• <menu id="6gs24"></menu>
  • <nav id="6gs24"><strong id="6gs24"></strong></nav>
  • <xmp id="6gs24">
    <menu id="6gs24"><tt id="6gs24"></tt></menu>
  • 當前位置: 首頁 > 調研園地 > 案例報道 >
    巨額債務從天降 前妻舉證巧脫身
    作者:海安法院    發布時間:2017-07-20 打印 字號: | |
    離婚后,前妻被一起告到了法院,要求共同償還35萬元借款。其實,這筆錢是前夫欠下的賭債,那么前妻該如何搜集證據,來擺脫這筆債務呢?

        2011年1月,張麗與周偉結婚。然而,沒過多久,張麗便發現周偉經常去打牌。3月的一天晚上,醉醺醺的周偉回到家,吵醒了熟睡的張麗。張麗忍不住說了他幾句,周偉那天輸了不少錢,心情不好,借著酒勁打了妻子兩巴掌。于是很快兩人便分居了。

        同年6月的一天,張麗接到派出所的電話。民警通知張麗,周偉因賭博被拘留、罰款,讓她到派出所辦理相關手續。此后,不斷有人上門討要賭債。張麗無法忍受,決定替周偉還債,但要求以離婚為條件。2014年初,兩人到民政局部門辦理了離婚手續,并在離婚協議中寫明,雙方無共同財產,債務由各自承擔。

        2016年初,張麗在居住小區的公告欄上,看到法院張貼的傳票,周偉的一位叫鄭志的朋友將周偉告到法院索要35萬元借款,法院要求張麗出庭應訴。張麗認為,她和周偉早已離婚,而且離婚協議寫明了周偉的債務與她無關,就沒有出庭??墒遣痪煤?,張麗卻收到了要求她與周偉共同還錢的法院一審判決。

        張麗急忙到法院了解情況。原來周偉在分居期間向鄭志借了35萬元,因為借條寫的是“因生產經營需要”而借款,并且借款發生在婚姻期間,所以法院認定這筆錢屬于夫妻共同債務。

        周偉一直做的是小本生意,怎么會突然借35萬元呢?張麗認為,這些錢很有可能是賭債?;槎茧x了,難道還要共同償還這筆賭債嗎?

        于是,心有不甘的張麗上訴到江蘇省南通市中級人民法院。

        為了證明自己對債務不知情,張麗先是請小區居委會出示了分居證明,以及自己銀行卡流水,表明借款時她沒有與周偉共同生活。

        可是法庭上,周偉卻在堅稱借款是夫妻共同債務,他告訴法官,那段時間他與張麗有矛盾,他希望自己的事業能有起色,有足夠經濟實力來挽回婚姻,所以才向鄭志借款,用于擴大經營。

        分居前后,周偉都在忙著賭博,何來擴大經營之說?為了揭穿前夫謊言,張麗請了劉琴等朋友作證,還拿出周偉多次往返澳門、柬埔寨的登機牌,以及出入兩地賭場消費的票據。

        張麗仔細看了借條的落款時間,發現就在寫下借條的第二天,周偉便因賭博被派出所行政拘留了。派出所的行政處罰決定書寫明了周偉參與賭博,賭資巨大。張麗告訴法官,已經被行政拘留的周偉根本沒有能力擴大經營。張麗還調出周偉公司賬戶銀行卡的流水記錄,證明35萬元從未存入周偉的公司賬戶里。

        為了證明鄭志知道周偉嗜賭,張麗還拿出自己的婚宴錄像。張麗說,鄭志和周偉是多年的朋友,應該了解對方品行,當初結婚時鄭志還提醒過她,這足以證明鄭志對周偉賭博是知情的,鄭志借錢給他時更應該謹慎。

        南通中院審理后認為,周偉在短時間內借款幾十萬元,明顯超出日常生活及生產經營所需。張麗提供的證據,足以證明鄭志對周偉從事的生意及其個人品行是了解的,所以鄭志向周偉出借大額款項時有注意的義務,也就是說他對這筆借款的實際用途應提前了解。

        法院經過調查還發現,向鄭志借款前后的那段時間,周偉還向其他人多次舉債。周偉有賭博的惡習,鄭志在不清楚35萬元是否用于張麗與周偉的共同生活時,草率出借,應承擔不利的后果。

        近日,南通中院對此案作出終審判決,這筆借款與張麗無關,由周偉獨自歸還35萬元。

        “發現夫妻一方賭博時,除了及時勸阻,平時應注意保留證據。”該案二審承辦法官顧華提醒說,日常生活中,一方借賭債寫欠條,多數都會寫明這筆借款用于家庭共同生活。審理這類案件時,借條并不是法官做出判斷的唯一憑證,如果另一方積極舉證,是有可能扭轉官司局面的。
    責任編輯:海安法院
    免费99精品国产自在现线
  • <menu id="6gs24"></menu>
  • <nav id="6gs24"><strong id="6gs24"></strong></nav>
  • <xmp id="6gs24">
    <menu id="6gs24"><tt id="6gs24"></tt></menu>