• <menu id="6gs24"></menu>
  • <nav id="6gs24"><strong id="6gs24"></strong></nav>
  • <xmp id="6gs24">
    <menu id="6gs24"><tt id="6gs24"></tt></menu>
  • 當前位置: 首頁 > 調研園地 > 案例報道 >
    母子二人順手“牽”車 雙雙落網被判拘役
    作者:海安法院    發布時間:2018-11-20 打印 字號: | |
        近日,海安法院審理了一起母子共同盜竊案,年近不惑的黃某拉著自己的母親共同盜取了一輛電動車。最終黃某被判處拘役四個月,緩刑八個月,并處罰金人民幣二千元,其母盧某被判處拘役三個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣一千元。

    【案情回顧】
        2018年5月11日凌晨,黃某下班回家時在小區樓下看到一輛啟動著的白色電動車,車鑰匙已經拔走了,顯然是哪個冒失的車主忘記關了。黃某知道這種狀態的電動車是可以開走的,加之周邊夜深人靜,一個念頭開始在他的腦中盤旋:借著夜幕的掩護把這車開回鄉下,應該沒人知道吧。
        考慮到自己一個人回去天亮前無法及時返回,黃某就打算讓母親開著家里的電動車一起回去,之后兩人共同騎家里的車回來。于是他匆匆跑上樓叫醒了熟睡中的母親:“我在樓下拾了一輛電動車,沒有上鎖可以開,你跟我一起把車開放到老家去吧。”他特意用了“拾”字,似乎這樣就能給自己的行為套上合法的外衣。雖未明說但母親立刻反應過來兒子這是想偷別人的電動車,她勸兒子:“這種行為是違法的,別人的車開著我們也不能要。”黃某非但不聽勸還一直跟母親強調:“沒事兒沒事兒,就是輛電動車不是什么大事兒。”在黃某的一再勸說下,其母盧某沒能守住自己的底線,竟也開始相信這樣做沒問題,遂協助黃某將偷來的電動車送回了老家。
        天網恢恢,疏而不漏。電瓶車失主報案后,公安機關經偵查發現黃某有重大嫌疑并將其抓獲,其母盧某在公安機關電話通知下,主動到案。
        法院經審理認為,被告人黃某、盧某以非法占有為目的,盜竊公民財物,數額較大,其行為已構成盜竊罪,且系共同犯罪。被告人黃某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人盧某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應當從輕處罰,遂作出如上判決。

    【法官說法】
        本案中母子兩人都沒能躲過那輛“檢驗人心的電動車”。在供述犯罪事實時,二人都提到自己認為將電動車開走不是什么大事,正是他們錯誤的認知,將自己推上了犯罪的道路。
        生活中,我們需要時刻牢筑底線,嚴于律己,別人的東西即使是毫無價值我們也不應私自占為己有。黃某因一時貪念,一己之私,不僅將自己送進牢房,還讓一輩子老實本分的母親成為從犯。盧某作為母親,本應及時制止兒子的錯誤行為,但因沒能守住底線,半推半就中默認并協助了兒子的犯罪行為,此時無論她留下多少悔恨的淚水,盜竊罪已成定局。

    【法條鏈接】
        根據我國《刑法》第二百六十四條規定:盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
        根據相關司法解釋,盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十四條規定中的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。江蘇省高院根據本地區經濟發展情況,并考慮社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,確定2000元為本地區“數額較大”起點。
    責任編輯:海安法院
    免费99精品国产自在现线
  • <menu id="6gs24"></menu>
  • <nav id="6gs24"><strong id="6gs24"></strong></nav>
  • <xmp id="6gs24">
    <menu id="6gs24"><tt id="6gs24"></tt></menu>