• <menu id="6gs24"></menu>
  • <nav id="6gs24"><strong id="6gs24"></strong></nav>
  • <xmp id="6gs24">
    <menu id="6gs24"><tt id="6gs24"></tt></menu>
  • 當前位置: 首頁 > 調研園地 > 案例報道 >
    出國務工二十余萬辛苦錢打水漂 法官提示:私下轉匯有風險,請選擇正當途徑!
    作者:海安法院    發布時間:2019-03-11 打印 字號: | |
        呂某國外打工時千辛萬苦積攢的錢財,因輕信“友人”史某換匯回國的承諾,呂某將錢款交給史某后,史某非但沒有履行承諾,幾次聯系后便消失地無影無蹤。正值節后出國務工的高峰期,近日,海安法院審結了這樣一起因匯錢回國引發糾紛的案件,給廣大出國務工者不少啟示。
        案情回顧
        呂某和史某于2013年在安哥拉相識。2015年初,史某告知呂某,其可將錢從安哥拉匯至國內。雙方即約定,由史某將呂某資金匯至國內呂某妻子帳戶。此后,呂某即將560萬元寬扎(安哥拉貨幣)交給史某,史某亦向呂某出具欠條一份,載明:今欠呂某寬扎打款折合人民幣240000元,特立此據。史某,2015年12月10日。欠條同時備注:對方選定的帳戶為準。后呂某未能收到上述款項,經向史某多次追要未果,引起糾紛。
        法院判決
        海安法院經審理后認為,受托人應當按照其與委托人的約定,處理委托事務。本案中,原告呂某委托被告史某將資金匯至國內,但被告史某既未完成受托事務,亦未在無法完成受托事務時將資金退還給原告呂某,且在原告呂某追要后更未退還,其明顯存在故意,故其應對原告呂某的損失承擔賠償責任,并應按中國人民銀行同期同檔貸款利率標準賠償原告的利息損失。被告史某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為其放棄舉證、質證、辯論的權利及對原告呂某所陳述事實抗辯的權利,不利后果由其自行承擔。
        據此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第四百零六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規定,判決被告史某賠償原告呂某人民幣240000元,并按中國人民銀行同期同檔貸款利率標準給付原告呂某自2018年7月10日起至結清之日止的利息(以240000元為基數),被告史某上述義務于本判決發生法律效力后10日內履行完畢。
        法官提示
        私人換匯存在極大風險,類似本案中出現人去樓空的后果,很難挽回。眼下正是出國打工的高峰期,出國務工人士切記:境外匯款須通過銀行選擇正當途徑,黑市交易、地下錢莊等渠道一律不可取,否則空辛苦一場!
    責任編輯:海安法院
    免费99精品国产自在现线
  • <menu id="6gs24"></menu>
  • <nav id="6gs24"><strong id="6gs24"></strong></nav>
  • <xmp id="6gs24">
    <menu id="6gs24"><tt id="6gs24"></tt></menu>